|
热度破万的电视剧《唐朝诡事录2》摊上事儿了！博主“真的菜菜”发文控诉《唐朝诡事录》造型师陈敏正抄袭，并拿出多项有力证据，引发热议。 该博主称造型指导陈敏正发布的设计图照片与她本人2021年的照片高度相似，有两张是直接用她本人照片只更换了背景，还有一张做了换头处理。通过照片对比，可以看到几乎一模一样。 陈敏正是《甄嬛传》的造型指导，还参与过北京冬奥会的造型设计，博主认为这么有名的老师应该就抄袭作出合理解释，而不是一删了之，或者避重就轻推卸责任。 而后，陈敏正针对抄袭事件作出回应，只是全篇回避抄袭，表示团队内部工作人员把博主的作品当了设计参考素材，他本人看后觉得很棒就通过了，当时误以为是AI设计。并庆幸没有用在剧集里，还感谢对方提供的灵感，表示未来会谨慎找素材，注意版权问题，结果草率地表达了歉意。 根据陈敏正的回应，抄袭造型是因为剧集导演没有通过所以没有用，所以剧组可以免责，但是陈敏正及手底下的设计师不无辜。而且对比更改后的剧中造型，会发现和抄袭的造型雷同度也很高，只是颜色及部分设计做了调整。 博主菜菜看到这份回应直接被气笑了，发文嘲讽陈敏正的傲慢与狂妄，丝毫没有认识到自己的错误。从陈敏正的回应来看，他并不是真正的道歉，也没有正经回应维权诉求。 而他那句“本以为是AI的设计”更是在狂抽原创设计师的脸，认为AI设计没有版权可以直接拿来用，没有意识到AI设计也有版权，不尊重原创的心理暴露得一干二净。 不少网友看到陈敏正的回应，喊话博主走法律通道维权，斥责陈敏正枉为造型师，对着毫无辩驳的照搬照抄作品甩锅，令人震惊。 那么，陈敏正把抄袭问题甩锅给手下设计师粗心所致，逻辑通顺吗？一点也不，在陈敏正的评论区，有不少网友对造型发表了自己的看法，比如疑问为何造型不做得复原一点？陈敏正回复称做剧要有剧的风格和视觉，根据演员状态调整服装风格，看上去并不像是没有参与造型的指导工作，想彻底撇清抄袭很难。 而且作为大造型师，发布抄袭作品也有审核把关不严的失误，即便没有用在剧集中，但是已被他本人公开发到社交平台上，于情于理都应该对被抄袭者诚恳的道歉，而不是一副高高在上赏饭吃的态度。原创是设计师的灵魂，一个有抄袭争议的大师在原创作者面前秀优越感实在在没有必要。 尽管陈敏正的头衔厉害，但是有网友表示他业务水平差，让这种人掌握话语权，对行业发展没有一点好处。比如陈敏正谈到复原唐朝服饰时，称演员瘦弱体型与壁画丰满不一致，不符合当代审，这些在了解唐朝服饰及复原文化的网友看来，都是能力不行审美差找的借口，因为唐朝不同时期的壁画风格兼容了胖瘦等身材类型。 最后，还是请陈敏正回到抄袭本题上，带着手底下找素材的设计师认真道歉吧！ 本文未经授权严禁转载违者必究！ | 
